Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2021 г. N 304-ЭС21-13923 по делу N А45-17700/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 августа 2021 г. N 304-ЭС21-13923 по делу N А45-17700/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Хомяковой Ольги Витальевны (должник, г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2021 по делу N А45-17700/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2021, заявление финансового управляющего должника о признании недействительными договора займа от 23.08.2017 и договора залога транспортного средства от 23.08.2017, заключенных между Хомяковой О.В. и Грюнвальд О.В., удовлетворено: договоры признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Грюнвальд О.В. в конкурсную массу должника 1 900 000 рублей.

В кассационной жалобе Хомякова О.В. просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на неистребование доказательств платежеспособности заимодавца.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили заключение договоров в ситуации наличия у должника неисполненных обязательств и в отсутствие доказательств реального исполнения, создающих в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для их недействительности в процедуре банкротства.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданке Хомяковой Ольге Витальевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова