Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2021 г. N 306-ЭС21-16141 по делу N А57-21194/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2021 г. N 306-ЭС21-16141 по делу N А57-21194/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Ануфриевой Юлии Сергеевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2021 по делу N А57-21194/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ануфриевой Ю.С.,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2020, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2021, процедура реализации имущества Ануфриевой Ю.С. завершена, правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами к ней не применены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ануфриева Ю.С. просит отменить указанные определение и постановления судов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и завершая процедуру реализации имущества, суды, руководствуясь положениями статьями 213.28 и 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", исходили из доказанности обстоятельств, свидетельствующих, в том числе, о сокрытии должником сведений о поступлении и размере заработной платы, в связи с чем отказали в применении правил об освобождении от исполнения обязательств.

Арбитражный суд округа согласился с позицией судов нижестоящих инстанций.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов