Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 305-ЭС21-16801 по делу N А40-284212/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Аспект плюс" (далее - должник) Иванова Евгения Георгиевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московской области от 05.07.2021 по делу N А40-284212/2019,
установил:
до рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего должником по существу от последнего поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отказ от кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего должником о возвращении жалобы подлежит удовлетворению, жалоба - возврату заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
возвратить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Аспект плюс" (далее - должник) Иванову Евгению Георгиевичу без рассмотрения по существу кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московской области от 05.07.2021 по делу N А40-284212/2019.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 305-ЭС21-16801 по делу N А40-284212/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86927/2021
05.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22194/20
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22194/20
18.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25275/2021
20.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17961/2021
28.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22194/20
12.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44831/20
23.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38826/20
19.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-284212/19