Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 304-ЭС21-14141 по делу N А27-18492/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2021 г. N 304-ЭС21-14141 по делу N А27-18492/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грузбери 74" (ответчик, г. Челябинск) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.11.2020 по делу N А27-18492/2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.04.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Русская торгово-промышленная группа" к обществу с ограниченной ответственностью "Грузбери 74" о взыскании 1 299 000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов,

установила:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.04.2021 решение от 03.11.2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Грузбери 74" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на определение простоя на основании ненадлежащих доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Довод заявителя о возможной непричастности его к простою вагонов опровергнут судами ссылкой на договор транспортной экспедиции от 19.11.2019 N ТЭ-25-11/19, из которого следует наступление ответственности в том числе за действия контрагентов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Грузбери 74" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова