Судья Суда по интеллектуальным правам Ерин А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Грищенко А.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании 30.08.2021 исковое заявление иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "Интеркерама" (ул. Байкальская, д. 2Б, пгт. Слобожанский, Днепропетровский район, 52005, Украина) к обществу с ограниченной ответственностью "Керама Марацци" (ул. Итальянская, д. 5, г. Орел, Орловская обл., 302024, ОГРН 1145749000210) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552805, N 552806, N 552807 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Интеркерама" - Винокуров К.Г. (по доверенности от 22.02.2021), Мельник Д.Е. (по доверенности от 24.03.2021);
от общества с ограниченной ответственностью "Керама Марацци" - Надеждина А.А. (по доверенности от 20.07.2021 N 210/21).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо общество с ограниченной ответственностью "Интеркерама" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Керама Марацци" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 552805, N 552806, N 552807 вследствие их неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по настоящему делу назначено на 30.08.2021.
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили пояснения от истца, отзыв от ответчика.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела документы, поступившие в суд до предварительного судебного заседания.
Представитель истца ходатайствовал о приобщении дополнительной письменной позиции.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела указанные документы от истца.
Представители лиц, участвующих в деле, явившиеся в судебное заседание, кратко пояснили обстоятельства дела и ответили на вопросы суда.
Ответчик отметил, что не оспаривает заинтересованность истца в досрочном прекращении правовой охраны указанных товарных знаков.
Суд полагает необходимым отложить судебное заседание с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, подготовить дополнительные пояснения.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-664/2021 на 11 октября 2021 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 3.
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2021 г. по делу N СИП-664/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.01.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-664/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-664/2021
25.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-664/2021
11.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-664/2021
31.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-664/2021
08.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-664/2021