Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 августа 2021 г. N С01-1108/2021 по делу N А41-39109/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кулик Светланы Вячеславовны (Московская обл., ОГРНИП 319502200005745) на решение Арбитражного суда Московской области от 07.09.2020 по делу N А41-39109/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "РИКИ" (Петроградская наб., д. 34, литер А, пом. 10-Н, комн. 27, эт. 3, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1107847263996) и общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (Петроградская наб., д. 34, литер А, пом. 10-Н, комн. 27, эт. 3, пом. 10-Н, комн. 7, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1047823015349)

к индивидуальному предпринимателю Кулик Светлане Вячеславовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения и на товарные знаки

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "РИКИ" и общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кулик Светлане Вячеславовне (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на произведения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.09.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2021 кассационная жалоба предпринимателя совместно с делом передана в Суд по интеллектуальным правам на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2021 кассационная жалоба заявителей оставлена без движения в связи с несоблюдением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От предпринимателя в адрес суда в установленный срок поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда на основании части 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кулик Светланы Вячеславовны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 25.09.2021 представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленные с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1108/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря