Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-17036 по делу N А41-76931/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-17036 по делу N А41-76931/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Мострансавто" (далее - общество "Мострансавто") на определение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.06.2021 по делу N А41-76931/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тракмакс" (далее - общество "Тракмакс") к обществу "Мострансавто" о взыскании долга по договорам, неустойки и процентов,

установил:

решением суда первой инстанции от 17.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 21.05.2020, иск удовлетворен в полном объеме.

Общество "Мострансавто" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре решения от 17.01.2020 по новым обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 06.11.2020, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 16.02.2021 и суда округа от 03.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт, которым дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, суды руководствовались статьями 309, 311 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", и исходили из того, что указанные заявителем обстоятельства не отвечают критериям, установленным статьей 311 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать акционерному обществу "Мострансавто" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков