Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-14366 (3) по делу N А60-49632/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2021 г. N 309-ЭС21-14366 (3) по делу N А60-49632/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тритонн", Воронцовой Анны Борисовны, Селянина Семена Петровича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2021 по делу N А60-49632/2018 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

в рамках дела о банкротстве общество с ограниченной ответственностью "Сток-Металл" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными сделками двух договоров купли-продажи от 25.09.2017, заключенных должником и Селяниным С.П., двух договоров купли-продажи от 12.10.2018 и 17.10.2018, заключенных Селяниным С.П. и Воронцовой А.Б., о применении последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 13.11.2020 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.02.2021 определение от 13.11.2020 отменено, сделки признаны недействительными, применены последствия недействительности сделок. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Суд округа постановлением от 05.05.2021 оставил постановление от 05.02.2021 без изменения.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, ООО "Тритонн", Воронцова А.Б. и Селянин С.П. просят отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационных жалоб на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что должником отчуждены в пользу Селянина С.П. два нежилых здания, впоследствии объекты проданы Воронцовой А.Б.

Признавая сделки недействительными, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходили из заключения цепочки сделок заинтересованными лицами по заниженной стоимости при наличии у должника признаков неплатежеспособности с целью невозможности обращения на него взыскания. При этом доказательств наличия финансовой возможности приобретения имущества Селяниным С.П. не представлено.

Изложенные в жалобах доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев