Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2021 г. по делу N СИП-958/2020 "О замене ненадлежащего ответчика и об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН 1027700034493) к иностранному лицу Gamero Rosso Brands and Contents S.R.L. (Via Ottavio Gasparri, 13/17 CAP-00152 Roma) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 841947 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200), при участии представителя акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" Корепухина Е.С. (по доверенности от 27.05.2019 N 1164772).

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Торговый дом "Перекресток" (далее - Торговый дом) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к иностранному лицу Gambero Rosso SPA (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 841947 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В ходе заседания представитель истца поддержал заявленные исковые требования, ходатайствовал о замене ответчика в связи со сменой правообладателя спорного товарного знака.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как разъяснено в пункте 168 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", при смене правообладателя товарного знака в ходе рассмотрения дела по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования производится замена прежнего правообладателя новым применительно к положениям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о процессуальном правопреемстве. При этом такая замена возможна при представлении документов, подтверждающих переход исключительного права на товарный знак, в том числе при отсутствии заявления истца о процессуальном правопреемстве.

Как следует из справки об актуальном состоянии товарного знака по международной регистрации N 841947, правообладателем является Gamero Rosso Brands and Contents S.R.L.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости замены в порядке правопреемства ответчика по настоящему делу его правопреемником (новым правообладателем спорного товарного знака) - Gamero Rosso Brands and Contents S.R.L.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая процессуальное правопреемство, отсутствие надлежащего извещения Gamero Rosso Brands and Contents S.R.L. суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" разъяснено, что в связи с исполнением судебного поручения в иностранном государстве арбитражный суд продлевает срок рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 152, частью 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство в порядке, предусмотренном статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения высшей судебной инстанции, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить ответчика Gambero Rosso SPA на Gamero Rosso Brands and Contents S.R.L. (Via Ottavio Gasparri, 13/17 CAP-00152 Roma). Определение в данной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.

2. Отложить предварительное судебное заседание на 17.01.2022 13:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

Судья

С.П. Рогожин