Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14900 по делу N А40-331696/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу образовательной автономной некоммерческой организации высшего образования "Институт экономики бизнеса" (истец, г. Москва, далее - институт) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020 по делу N А40-331696/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021 по тому же делу по иску института к автономной некоммерческой организации "Московский центр экспертизы и оценки" (г. Москва) о взыскании аванса, расходов на услуги нотариуса, издержек, морального вреда,
установила:
решением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2021, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе институт просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие нормам права об оказании услуг, положенные в основу подложные данные и не существующую причинно-следственную связь.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что требуемые расходы образовались у института вследствие отказа от исполнения договора от 27.11.2018 N 27/11, не имеющего связи с действиями ответчика.
Установив исполнение ответчиком договора, суды в соответствии со статьями 15, 393, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признали отсутствие оснований для удовлетворения иска.
Иная оценка заявителем правовых последствий действий сторон по исполнению обязательств не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать образовательной автономной некоммерческой организации Высшего образования "Институт экономики бизнеса" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
|
|
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14900 по делу N А40-331696/2019
Текст определения опубликован не был