Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14810 по делу N А40-277687/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-14810 по делу N А40-277687/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Шинкаренко А.С. (кредитор, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2021, принятое в деле N А40-277687/2019 о банкротстве гражданки Романовой И.Е. по заявлению финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021, завершена процедура реализации имущества должника, он не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 30.06.2021 отменил определение от 17.12.2020 и постановление апелляционного суда от 16.04.2021 в части неосвобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами и в этой части направил обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе гражданин Шинкаренко А.С. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на нарушение пределов рассмотрения дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций применили правила пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без исследования необходимых обстоятельств, в связи с чем признал необходимость нового рассмотрения дела в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Шинкаренко А.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова