Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2021 г. N 304-ЭС19-26109 по делу N А75-10604/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда России от 15 сентября 2021 г. N 304-ЭС19-26109 по делу N А75-10604/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Андреева А.В. (кредитор, г. Мегион, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.12.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2021, принятые в деле N А75-10604/2018 о банкротстве индивидуального предпринимателя Гнетова М.В. по заявлению Андреева А.В. о включении в реестр требования на сумму 142 109 589 рублей 04 копеек,

установила:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.12.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 02.06.2021 определение от 14.12.2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе Андреев А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку доказательств предоставления займа.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Оценка доказательств находится в компетенции судов, рассматривающих дело по правилам суда первой инстанции, и направленные на ее изменение доводы не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину Андрееву А.В. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова