Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.
рассмотрел в предварительном судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по заявлению Зиновьева Максима Андреевича (г. Владимир) и Зиновьева Андрея Адольфовича (г. Владимир) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2701951 на изобретение "Способ получения пеностекла",
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "Компания "СТЭС-Владимир" (ул. Тумская, д. 10Б, г. Владимир, 600033, ОГРН 1053301282077).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от Зиновьева Максима Андреевича и Зиновьева Андрея Адольфовича - Шерстин А.Ю. (по доверенности от 01.04.2021, от 18.05.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);
от акционерного общества "Компания "СТЭС-Владимир" - Самсонова Н.Н. (по доверенности от 16.09.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Зиновьев Максим Андреевич и Зиновьев Андрей Адольфович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны патенту Российской Федерации N 2701951 на изобретение "Способ получения пеностекла".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Компания "СТЭС-Владимир".
В предварительном судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования.
Представитель Роспатента оспорил требования заявителей, просил отказать в их удовлетворении.
Представитель третьего лица возражал против удовлетворения заявленных требований в соответствии с отзывом от 07.09.2021.
Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя Роспатента признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании на 28.10.2021 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается в срок до 18.10.2021 представить документально и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2021 г. по делу N СИП-586/2021 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2440/2021
29.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2440/2021
10.11.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2021
16.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2021
02.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2021
16.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-586/2021