Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. N С01-2440/2021 по делу N СИП-586/2021 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2022 г.

Полный текст определения изготовлен 22 февраля 2022 г.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Четвертаковой Е.С.;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А. -

рассмотрел кассационную жалобу Зиновьева Максима Андреевича (г. Владимир) и Зиновьева Андрея Адольфовича (г. Владимир) на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021 по делу N СИП-586/2021

по заявлению Зиновьева Максима Андреевича и Зиновьева Андрея Адольфовича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2701951 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Компания "СТЭС-Владимир" (ул. Тумская, д. 10Б, г. Владимир, 600033, ОГРН 1053301282077).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Зиновьева Максима Андреевича - Попеленская В.Н. и Шерстин А.Ю. (по доверенности от 01.04.2021);

от Зиновьева Андрея Адольфовича - Попеленская В.Н. и Шерстин А.Ю. (по доверенности от 18.05.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-657/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Максим Андреевич и Зиновьев Андрей Адольфович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2701951 на изобретение "Способ получения пеностекла".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Компания "СТЭС-Владимир" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021 заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной в президиум Суда по интеллектуальным правам, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального права, на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, Зиновьев М.А. и Зиновьев А.А. просят отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований или направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.12.2021 кассационная жалоба принята, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 21.02.2022.

До судебного заседания от Зиновьева М.А. и Зиновьева А.А. по системе "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней.

В судебном заседании президиума Суда по интеллектуальным правам, состоявшемся 21.02.2022, представитель Зиновьева М.А. и Зиновьева А.А. поддержал ранее поданное заявление об отказе от кассационной жалобы и о прекращении производства по ней и приобщил к материалам дела оригинал данного заявления.

Общество направило отзыв на кассационную жалобу, в котором просило оставить ее без удовлетворения и считало обжалуемое решение законным и обоснованным. Поскольку заявлен отказ от кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам не находит оснований для приобщения к материалам дела отзыва на кассационную жалобу и для оценки приведенных в нем аргументов.

Рассмотрев заявление Зиновьева М.А. и Зиновьева А.А., президиум Суда по интеллектуальным правам считает возможным принять отказ от кассационной жалобы исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Заявление об отказе от кассационной жалобы подписано представителем Попеленской В.Н., действующей на основании нотариально удостоверенных доверенностей от 01.04.2021 и от 18.05.2021, выданных соответственно Зиновьевым М.А. и Зиновьевым А.А. и содержащих специальные полномочия, позволяющие ходатайствовать об отказе от кассационной жалобы.

Изучив материалы кассационной жалобы, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа Зиновьева М.А. и Зиновьева А.А. от кассационной жалобы и для прекращения производства по ней.

В силу части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по кассационной жалобе государственная пошлина в размере 150 рублей, уплаченная Зиновьевым М.А. по чеку по операции от 20.12.2021 за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Зиновьева Максима Андреевича и Зиновьева Андрея Адольфовича от кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2021 по делу N СИП-586/2021.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Возвратить Зиновьеву Максиму Андреевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную по чеку по операции от 20.12.2021.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Е.С. Четвертакова