Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.;
судьи-докладчика Ерина А.А. -
рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" (ул. Звенигородская, д. 9, Санкт-Петербург, 191119, ОГРН 1027810343417) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 по делу N СИП-461/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Novo Nordisk A/S (Novo Alle 1, 2880, , Danmark).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" - Малахов Б.А. и Куминова А.А. (по доверенности от 11.03.2020 N 739);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барбашин В.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-656/41);
от иностранного лица Novo Nordisk A/S - Осипов К.В., Смехов Д.Е. (по доверенности от 23.06.2020).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Герофарм" (далее - общество "Герофарм") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по продлению срока действия патента Российской Федерации N 2352581 на изобретение "Производные инсулина" и об обязании Роспатента аннулировать запись в Государственном реестре изобретений Российской Федерации о продлении срока действия указанного патента.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Novo Nordisk A/S (далее - иностранное лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 в удовлетворении заявленных требований общества "Герофарм" отказано.
Не согласившись с принятым решением, общество "Герофарм" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права и нарушение норм процессуального права, просит отменить решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы президиум Суда по интеллектуальным правам счел необходимым обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о соответствии Конституции Российской Федерации положений части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 1248, пунктами 2 и 5 статьи 1363 и пунктом 2 статьи 1398 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.04.2021 производство по кассационной жалобе общества "Герофарм" приостановлено в связи с направлением запроса в Конституционный Суд Российской Федерации на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам поступило определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 N 1377-О в связи с указанным запросом президиума Суда по интеллектуальным правам.
Определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе общества "Герофарм" назначено на 13.09.2021.
В судебное заседание явились представители общества "Герофарм" и иностранного лица.
Представитель Роспатента принял участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
В судебном заседании представители общества "Герофарм", Роспатента и иностранного лица против возобновления производства по кассационной жалобе не возражали.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу приостановлено.
Принимая во внимание поступление в Суд по интеллектуальным правам определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2021 N 1377-О, президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии правовых оснований для возобновления производства по кассационной жалобе общества "Герофарм".
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Герофарм" на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 по делу N СИП-461/2020.
Председательствующий |
Л.А. Новоселова |
Члены президиума |
Г.Ю. Данилов |
|
В.А. Корнеев |
|
В.А. Химичев |
|
Н.Л. Рассомагина |
|
Е.С. Четвертакова |
|
А.А. Ерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2021 г. N С01-435/2021 по делу N СИП-461/2020 "О возобновлении производства по кассационной жалобе"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
13.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
05.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
12.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-435/2021
30.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
01.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
20.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
17.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
03.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
06.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020
01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-461/2020