Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2021 г. N С01-1390/2021 по делу N СИП-1082/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя Новоселовой Л.А. рассмотрел вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб иностранного лица Eurotecnica Melamine AG (Luxembourg, Zweigniederlassuns in Ittigen, c/o Peter Muntwyler, Fursprecher und Notar Targut-Zentrum, 19, 3063, 2 Ittigen, Switzeland) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу N СИП-1082/2019

по заявлению иностранного лица CASALE SA (Via Pocobelli 6, Lugano, 6900) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 04.10.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2576399 на изобретение и признании патента недействительным частично,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - Eurotecnica Melamine.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо CASALE SA обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 04.10.2019, которым удовлетворено возражение против выдачи патента Российской Федерации N 2576399 на изобретение, данный патент признан недействительным частично и выдан новый патент с уточненной формулой.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Eurotecnica Melamine AG (далее - компания).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 требования иностранного лица CASALE SA удовлетворены.

Не согласившись с принятым по настоящему делу судебным актом, компания и Роспатент обратились в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2021 указанные кассационные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство по их рассмотрению назначено на 13.09.2021 на 9 часов 30 минут (по московскому времени).

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно.

Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с учетом предполагаемой длительности отсутствия судьи и недопустимости нарушения прав лиц, участвующих в деле, на судебную защиту в установленный законом срок или в срок, разумный для конкретного дела, с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в назначенном на 13.09.2021 судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб судьи-докладчика Мындря Д.И. ввиду нахождения в ежегодном отпуске, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб иностранного лица Eurotecnica Melamine AG и Федеральной службы по интеллектуальной собственности на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.05.2021 по делу N СИП-1082/2019 на 27.09.2021 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.

Председатель Суда по интеллектуальным правам

Л.А. Новоселова