Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ТЭКО" (ул. Кирова, стр. 28, оф. 12, г. Екатеринбург, 620028, ОГРН 1116658019433) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2021 по делу N А60-50904/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Расстрыгина Игоря Петровича (Москва, ОГРНИП 318774600113765) к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ТЭКО" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение "Градирня, Екатеринбург",
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Раскольникова Дмитрия,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Расстрыгин Игорь Петрович (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ТЭКО" (далее - общество, ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Раскольникова Дмитрия (творческий псевдоним - Виталий Раскалов).
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истец заявил требование о взыскании судебного штрафа.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2021, оставленным без изменений постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021, исковые требования предпринимателя удовлетворены с общества в пользу истца взыскана компенсацию в сумме 75 000 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 000 руб., в удовлетворении требования о взыскании судебного штрафа отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в который просит отменить решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции, в иске отказать в полном объеме.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ТЭКО" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 октября 2021 года в 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N Зал N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленный с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1694/2021.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2021 г. N С01-1694/2021 по делу N А60-50904/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1694/2021
10.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1694/2021
18.06.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-6450/2021
25.03.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-50904/20