Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.), ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Смирновой Полины Александровны (Республика Карелия, ОГРНИП 318100100011656) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по делу N А26-526/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть Телевизионных Станций" (ул. Малая Покровская, д. 6, корп. 1, пом. 5, г. Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1027700151852) к индивидуальному предпринимателю Смирновой Полине Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть Телевизионных Станций" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирновой Полине Александровне о взыскании 50 000 рублей, в том числе: 25 000 рублей за нарушение за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 707375; N 707374; N 709911; 25 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображения персонажей: "Компот", "Коржик", "Карамелька", "Шуруп", "Изюм".
Также истец просил взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с приобретением контрафактного товара в размере 125 руб.
15.02.2021 истец направил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 80 000 рублей, в том числе: 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707375; 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707374; 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 709911; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Компот"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Коржик"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Карамелька"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Шуруп"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Изюм".
Одновременно просил взыскать с ответчика судебные издержки, связанные с приобретением контрафактного товара в размере 125 руб. и почтовые расходы по направлению ответчику претензии и искового заявления в сумме 297,36 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда республики Карелия от 20.04.2021 заявленные требования удовлетворены частично. С ИП Смирновой Полины Александровны в пользу акционерного общества "Сеть телевизионных станций" взыскано 16 000 рублей: в том числе: 2 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707375; 2 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707374; 2 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 709911; 2 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Компот"; 2 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Коржик"; 2 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Карамелька"; 2 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Шуруп"; 2 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Изюм", а также судебные издержки, связанные с приобретением товара - вещественного доказательства в сумме 25 руб., почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления и претензии в сумме 59 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 640 рублей. В удовлетворении остальной части иска, а также взыскании оставшейся суммы судебных расходов отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.04.2021 изменено, суд апелляционной инстанции взыскал с индивидуального предпринимателя Смирновой Полины Александровны в пользу акционерного общества "Сеть телевизионных станций" 80 000 рублей: в том числе: 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707375; 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 707374; 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак N 709911; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Компот"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Коржик"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Карамелька"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Шуруп"; 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Изюм", а также судебные издержки, связанные с приобретением товара - вещественного доказательства в сумме 125 руб., почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления и претензии в сумме 297,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Смирновой Полины Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 11.10.2021 представить:
акционерному обществу "Сеть Телевизионных Станций" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1675/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2021 г. N С01-1675/2021 по делу N А26-526/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17862/2021
29.10.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1675/2021
09.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1675/2021
30.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17862/2021
20.04.2021 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-526/2021