Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-5689(4) по делу N А56-14173/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-5689(4) по делу N А56-14173/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Рагимовой Галины Михайловны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А56-14173/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Фармацевтическая фабрика Санкт-Петербурга" (далее - должник) Рагимова Г.М. обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 23.11.2020 по вопросу о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве.

Определением суда первой инстанции от 01.03.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Рагимова Г.М., ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и принять по спору новый судебный акт об удовлетворении заявления.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьей 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что при проведении собрания кредиторов должника и принятии на нем оспариваемого решения нарушений положений действующего законодательства, а также прав и законных интересов Рагимовой Г.М., влекущих недействительность данного решения, не допущено.

Возражения Рагимовой Г.М. об обратном основаны на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм права, рассматривались им и мотивировано отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев