Определение Верховного Суда России от 17 сентября 2021 г. N 305-ЭС20-9251(2) по делу N А41-22566/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда России от 17 сентября 2021 г. N 305-ЭС20-9251(2) по делу N А41-22566/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Береснева Романа Анатольевича на определение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2021 по делу N А41-22566/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Красногорская управляющая компания" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительными сделок, совершенных в период с февраля 2014 года по февраль 2016 года, по перечислению должником в пользу Береснева Р.А. денежных средств в сумме 6 164 205 руб. 24 коп. и применении последствий их недействительности.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 15.08.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.01.2021 и округа от 24.05.2021, заявление удовлетворено, оспариваемые операции признаны недействительными, применены последствия недействительности в виде взыскания с Береснева Р.А. в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 6 164 205 руб. 24 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Береснев Р.А. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные по делу доказательства и, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для квалификации оспариваемых сделок в качестве подозрительных и признания их недействительными. В частности, суды указали на отсутствие достоверных и надлежащих доказательств реальности обязательств, на погашение которых направлены спорные денежные средства.

Изложенные в жалобах доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев