Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-15352 по делу N А59-7835/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 сентября 2021 г. N 303-ЭС21-15352 по делу N А59-7835/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сахалин-Медиа" (ответчик, г. Южно-Сахалинск, далее - общество) на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 09.11.2020 по делу N А59-7835/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2021 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Кротова Александра Юрьевича (г. Южно-Сахалинск, далее - предприниматель) к обществу о взыскании 20 939 804 рублей задолженности,

установила:

решением Арбитражного суда Сахалинской области от 09.11.2020 с общества взыскано 1 970 250 рублей долга, в остальной части иска отказано вследствие пропуска срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.05.2021, решение от 09.11.2020 изменено: с общества взыскано 8 066 186 рублей долга.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ничтожность и фактическое неисполнение договора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды дали оценку возражениям общества о мнимости договора от 09.01.2014, установили его фактическое исполнение и удовлетворили иск в соответствии со статьями 196, 199, 1005, 1008, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Сахалин-Медиа" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова