Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-19112 по делу N А41-50639/2020 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-19112 по делу N А41-50639/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Майоровой Людмилы Ивановны о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021 по делу N А41-50639/2020,

установил:

Казеко Василий Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сити" (далее - Общество), индивидуальному предпринимателю Майоровой Людмиле Ивановне (далее - Предприниматель), Парфенову Александру Анатольевичу о признании недействительным договора от 23.10.2019 переуступки права аренды земельного участка (кадастровый номер 50:42:0020101:111); признании недействительным договора от 23.10.2019 купли-продажи нежилого здания (кадастровый номер 50:42:0020101:1377); применении последствий недействительности сделок путем обязания Общества возвратить 3 120 000 рублей, а Предпринимателя - объекты недвижимости; аннулировании сведений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении Предпринимателя по указанным сделкам.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация городского округа Долгопрудного Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21.10.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021, требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Предпринимателем в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Майоровой Людмилы Ивановны.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 21.10.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021 по делу N А41-50639/2020 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова