Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-16093 по делу N А40-182643/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-16093 по делу N А40-182643/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водочная Артель "Русь Центральная" (далее - артель) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2021 по делу N А40-182643/18,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Геба" (далее - должник) артель обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требования общества с ограниченной ответственностью "ИнтерКом" (далее - общество "ИнтерКом") в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 1 300 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.06.2021 и округа от 19.07.25021, производство по заявлению артели прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, артель просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование требования артель указала, что является кредитором в рамках дела о банкротстве общества "ИнтерКом". Заявление о включении в реестр подано артелью в связи с бездействием арбитражного управляющего общества "ИнтерКом".

Прекращая производство по заявлению артели, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из отсутствия у артели права на обращение в суд от имени общества "ИнтерКом".

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев