Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 сентября 2021 г. N С01-1638/2020 по делу N А40-326340/2019 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационных жалоб"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава - судьи Химичева В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рассохина Андрея Константиновича (ОГРНИП 312774619900752) на решение Арбитражного суд города Москвы от 02.07.2020 по делу N А40-326340/2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по тому же делу, и кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бестмебелик" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу N А40-326340/2019,

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Рассохина Андрея Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Бестмебелик", Егорову Михаилу Геннадьевичу,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мебелик Опт", общества с ограниченной ответственностью "Мебельный магазин", общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" о защите исключительного права на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Рассохин Андрей Константинович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Бестмебелик" (далее - общество "Компания "Бестмебелик") и Егорову Михаилу Геннадьевичу о защите исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 315915.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мебелик Опт", общество с ограниченной ответственностью "Мебельный магазин", общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 отменено. Обществу "Компания "Бестмебелик" запрещено использовать фирменное наименование для деятельности в сфере производства и реализации мебельной продукции, в остальной части иска отказано.

В удовлетворении исковых требований к Егорову Михаилу Геннадьевичу отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2021 постановление суда апелляционной инстанции от 18.09.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 решение суда первой инстанции от 02.07.2020 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2021 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Рассохина Андрея Константиновича принята к производству Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2021 судебное заседание отложено на 15 сентября 2021 года.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 15.09.2021 судьи Мындря Д.И. по причине нахождения в ежегодном отпуске, а также учитывая то, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу N А40-326340/2019 на 27 сентября 2021 года на 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев