Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2021 г. по делу N СИП-404/2021 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю. (определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 произведена замена судьи Мындря Д.И.), Погадаева Н.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Степашиной Е.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" (ул. Мира, д. 23, г. Электросталь, Московская обл., 144007, ОГРН 1085053002495) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели по патенту Российской Федерации N 199295,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Пластовца Александра Владимировича (г. Нижний Новгород).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" - Мохов Евгений Валерьевич (по доверенности от 03.02.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Беликов Илья Валерьевич (по доверенности N 01/32-662/41 от 02.04.2021);

от Пластовца Александра Владимировича - Мороз Дмитрий Витальевич (по доверенности от 26.03.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РУСМАШ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели "Натяжитель цепи двигателя автомобиля" по патенту Российской Федерации N 199295.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Пластовец Александр Владимирович.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 произведена замена судьи Мындря Д.И. на судью Пашкову Е.Ю., в связи с чем рассмотрение дела начато с начала.

До начала судебного заседания от заявителя поступили письменные пояснения от 14.09.2021.

Принимая во внимание поступление письменных пояснений заявителя 14.09.2021, а также учитывая изменение состава суда, судом на обсуждение представителей лиц, участвующих в деле вынесен вопрос об отложении судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Дата судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" и, с учетом графика отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 18.11.2021 в 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.Н. Погадаев