Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2021 г. N 307-ЭС18-21269(5) по делу N А26-9901/2016 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2021 г. N 307-ЭС18-21269(5) по делу N А26-9901/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юнэкс" в лице конкурсного управляющего Трифонова Олега Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.07.2020, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и от 19.04.2021 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 и от 13.07.2021 по делу N А26-9901/2016, а также кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Так, последним обжалуемым судебным актом, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 13.07.2021.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 16.09.2021, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, конкурсный управляющий ссылается на незначительный пропуск срока подачи жалобы, указывая на ошибочное направление 13.09.2021 в электронном виде кассационной жалобы в суд первой инстанции, а также ошибочное направление 15.09.2021 названной жалобы в электронном виде в Верховный Суд Российской Федерации как произвольный документ, которая была отклонена системой.

Согласно положениям статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ненадлежащий порядок подачи жалобы и несоблюдение требований Порядка подачи документов в электронном виде при обращении с кассационной жалобой не продлевает срок на кассационное обжалование и не может служить уважительной причиной его пропуска.

Суд принимает во внимание, что конкурсный управляющий являлся инициатором обжалования судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а постановление суда округа от 13.07.2021 своевременно (14.07.2021) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юнэкс" в лице конкурсного управляющего Трифонова Олега Геннадьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юнэкс" в лице конкурсного управляющего Трифонова Олега Геннадьевича по делу N А26-9901/2016 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев