Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-2012 (9, 14) по делу N А40-9127/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-2012 (9, 14) по делу N А40-9127/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Высоцкой Натальи Викторовны и Высоцкого Павла Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2021 по делу N А40-9127/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Хлебозавод N 6" (далее - должник),

по обособленному спору о включении в реестр требований индивидуального предпринимателя Рековой Ольги Константиновны в размере 23 387 822,48 руб.,

установил:

определением суда первой инстанции от 10.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.04.2021 и округа от 30.06.2021, заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 16, 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности наличия и размера спорной задолженности перед кредитором, в связи с чем удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителей кассационных жалоб выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина