Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 сентября 2021 г. по делу N СИП-579/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кутявиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. (Tianjiao, Guandu, Liuyang, Hunan, China, 410340) и общества с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" (ул. Академика Силина, д. 6, г. Сергиев Посад, Московская обл., 141313, ОГРН 1075038009584) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 22.04.2019 об удовлетворении поступившего 21.12.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627050 на изобретение.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бевз Сергей Владимирович (Москва).

В судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. - Ермакова Е.А., Хохоев А.П., Исаева И.А. (по доверенности от 28.04.2019);

от общества с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" - Ермакова Е.А., Хохоев А.П., Исаева И.А.(по доверенности от 26.04.2019), Усилин А.В. (по доверенности от 29.04.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" - Сенчихин М.С. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-667/41);

от Бевза Сергея Владимировича - Маркин Д.Н. и Ковылина И.С. (по доверенности от 25.11.2020);

эксперт Полякова Н.В.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. (далее - компания) и общество с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" (далее - общество "Русская пиротехника") 18.07.2019 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 22.04.2019 об удовлетворении поступившего 21.12.2018 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2627050 на изобретение "Комбинированный фейерверк, изготовленный путем прессования", а также о восстановлении правовой охраны указанного патента и обязании Роспатента внести соответствующую запись в Государственный реестр изобретении Российской Федерации (с учетом принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета заявления).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бевз Сергей Владимирович.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 требования иностранного лица и общества "Русская пиротехника" оставлены без удовлетворения. Обществу "Русская пиротехника" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2020 решение Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения определением Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2021 назначена судебная экспертиза, по результатам которой 31.05.2021 в материалы дела поступило экспертное заключение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 эксперт Полякова Н.В. вызвана для участия в судебном заседании.

Эксперт представил дополнительные письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.

Представители лиц, участвующих в деле задали вопросы эксперту.

В судебном заседании эксперт ответил на вопросы суда и лиц, участвующих в деле, дал свои пояснения относительно проведенной экспертизы и подготовленных ответов.

Заявители настаивали на ранее заявленном ходатайстве о назначении повторной судебной экспертизы.

Представители Роспатента и третьего лица возражали против проведения повторной экспертизы.

Судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу для дополнительного изучения материалов дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 20 октября 2021 года на 9 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Иностранному лицу Liuyang Yihelong Fireworks Group Co. Ltd. и обществу с ограниченной ответственностью "Русская пиротехника" до 6 октября 2021 года представить перевод на русский язык отчета о международном поиске по заявке РСТ/2013/072439.

3. Лицам, участвующим в деле, до 13 октября 2021 года представить дополнительные доказательства и письменные пояснения (при их наличии).

4. Лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

Н.Н. Погадаев