Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2021 г. N С01-1637/2021 по делу N А40-92295/2020 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Ньютор" (ул. Советская, д. 77, пом. 23, г. Уссурийск, Приморский край, 692537, ОГРН 1172536042766) на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 по делу N А40-92295/2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Премонт Трейд" (ул. Малая Семеновская, д. 9, стр. 3, пом. XX, эт. 3, ком. 18-21, Москва, 107023, ОГРН 1157746638917) к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (ул. Тверская, д. 18, корп. 1, эт. 6, пом. I, К 30, О 605, Москва, 127006, ОГРН: 1177746840413), обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (ул. Бакунинская, д. 73, стр. 3, эт. 4, пом. I, ком. 13, Москва, 105082, ОГРН: 5177746098844), обществу с ограниченной ответственностью "Ньютор" о защите исключительных прав на произведения изобразительного искусства

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительном предмета спора, Холодковой Алины Викторовны (г. Москва)

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Премонт Трейд" (далее - общество "Премонт Трейд") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (далее - общество "Победа"), обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (далее - общество "Волга"), обществу с ограниченной ответственностью "Ньютор" (далее - общество "Ньютор") об обязании общества "Волга" удалить с сайта www.dochkisinochki.ru в сети Интернет предложение к продаже товаров, созданных с использованием дизайнов принтов детской одежды под условными обозначениями "Котята" АОР-099 (Purple), "Котята" АОР-099 (Grey), "Котята" АОР-099 (Blue), "Волки" АОР-122, "Машинки" АОР-127, о взыскании с ответчиков 8 013 656 рублей 56 копеек (5 013 656 рублей 56 копеек - с общества "Волга", 1 500 000 рублей - с общества "Победа", 1 500 000 рублей - с общества "НЬЮТОР") компенсации за незаконное использование указанных дизайнов принтов детской одежды (с учетом уточнения исковых требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал общество "Волга" удалить с сайта www.dochkisinochki.ru предложение к продаже товаров с использованием дизайнов принтов детской одежды под условными обозначениями "Котята" AOP-099 (Purple), "Котята" AOP-099 (Grey), "Котята" AOP-099 (Blue), "Волки" AOP-122, "Машинки" AOP-127; с общества "Волга" в пользу общества "Премонт Трейд" также взысканы 5 013 656 рублей 56 копеек компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства, 51 500 рублей - расходов по уплате государственной пошлины; с общества "Победа" - 500 000 рублей компенсации, 5 834 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета; с общества "Ньютор" - 500 000 компенсации, 5 834 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. В остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "Ньютор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.09.2021 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 30.09.2021 по причине его несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от общества "Ньютор" поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Вместе с кассационной жалобой обществом "Ньютор" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021, мотивированное тем, что отсутствие данных об основных средствах общества "Премонт Трейд", о производственных мощностях, инвестициях в развитие компании, о минимальном уровне ответственности ввиду непубличности компании могут повлечь невозможность поворота исполнения обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В силу части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из приведенных норм права следует, что суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалуемых судебных актов, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, либо предоставил встречное обеспечение. Приведенные процессуальные нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

Следовательно, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения судебных актов возможно только при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов, и в том случае, если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота их исполнения.

При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство общества "Ньютор", суд приходит к выводу о том, что изложенные в нем доводы о невозможности либо затруднительности поворота исполнения судебного акта носят предположительный характер, документально не подтверждены, и не свидетельствуют о наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства общества "Ньютор" для приостановления решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда первой инстанции не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ньютор" от 18.08.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 9:15 18.11.2021 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

В удовлетворении ходатайства общества "Ньютор" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2021 по делу N N А40-92295/2020 отказать.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 29.10.2021 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам 4 арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1637/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев