Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Тена Валерия Ивановича (236017, пр-кт. Победы, д. 49, кв. 6, г. Калининград, обл. Калининградская) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2021 по делу N А21-10966/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 по тому же делу,
по иску Тена Валерия Ивановича к Ковалеву Сергею Ивановичу и обществу с ограниченной ответственностью "Инэковир" (236022, Калининградская область, г. Калининград, ул. Д. Донского, 7/11, 314, ОГРН 1033902823745) о защите исключительных прав,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности, общества с ограниченной ответственностью "ВИР-технология", Тен Гюльшан Чингизовны, Тен Станислава Валерьевича, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Инэковир" Рогозина Евгения Аркадьевича и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
Тен Валерий Иванович обратился в суд к Ковалеву Сергею Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью "ИНЭКОВИР" с исковым заявлением, в котором просил:
- обязать Ковалева С.И. и ООО "ИНЭКОВИР" признать Тена В.И. автором и изобретателем ВИР-технологии и ВИР-оборудования, изготавливаемого ООО "ИНЭКОВИР" и/или по заказу ООО "ИНЭКОВИР", начиная с 2003 года и по настоящее время в нарушение его прав на имя автора и на основании его патентов на изобретения: патент на изобретение N 2145374, приоритет от 31.05.1999, изобретение - способ восстановления кровель из битумосодержащих материалов; патент на полезную модель N 21756, приоритет от 10.08.2001, изобретение - установка смешения; патент на изобретение N 2203373, приоритет от 11.07.2001, изобретение - способ восстановления кровель из битумосодержащих материалов; патент на изобретение N 2299898, приоритет от 15.11.2002, изобретение - способ получения материала для кровельных покрытий;
- обязать Ковалева С.И. и ООО "ИНЭКОВИР" опубликовать опровержения на главных страницах сайтов, принадлежащих ответчикам по адресам: http://inekovir.ru/ и http://russianroof.ru/, в которых утверждается, что ВИР-технология и ВИР-оборудование были разработаны и изобретены Ковалевым С.И. и ООО "ИНЭКОВИР";
- обязать Ковалева С.И. и ООО "ИНЭКОВИР" прекратить нарушения авторских прав Тена В.И. путем прекращения в дальнейшем введения в гражданский оборот, выпуска рекламы и использования ВИР-технологии, изготовления и продажи ВИР-оборудования, изобретенных Теном В.И. (уточненные исковые требования, принятые судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности, общество с ограниченной ответственностью "ВИР-технология", Тен Гюльшан Чингизовна, Тен Станислав Валерьевич, временный управляющий ООО "ИНЭКОВИР" Рогозин Евгений Аркадьевич.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.02.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обжаловал их в Суд по интеллектуальным правам.
Определением от 24.08.2021 кассационная жалоба оставлена без движения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, устранены.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Тена Валерия Ивановича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 ноября 2021 года 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.
3. Ответчикам и третьим лицам предлагается предоставить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1584/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 сентября 2021 г. N С01-1584/2021 по делу N А21-10966/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1584/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1584/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1584/2021
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1584/2021
10.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9140/2021
10.02.2021 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-10966/19