Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 307-ЭС18-17710(4) по делу N А56-42447/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 307-ЭС18-17710(4) по делу N А56-42447/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Иовлева Алексея Борисовича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2021 по делу N А56-42447/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройбаза Рыбинская Маркет" (далее - должник) Иовлев А.Б. обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2018 о признании недействительными сделок должника (операций по перечислению последним в пользу общества "Стройформат" денежных средств) и применении последствий их недействительности.

Определением суда первой инстанции от 22.12.2020 заявление возвращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.03.2021 указанное определение отменено, спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановлением суда округа от 24.06.2021 постановление от 26.03.2021 отменено, определение от 22.12.2020 оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Иовлев А.Б. просит отменить судебный акт окружного суда, принятый по вопросу о пересмотре определения от 01.02.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая вопрос, суд первой инстанции, руководствуясь положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пришел к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, с чем впоследствии согласился суд округа.

Оснований для иных выводов не имеется.

Изложенные в жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев