Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 306-ЭС15-13350 (6-8) по делу N А65-11412/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 306-ЭС15-13350 (6-8) по делу N А65-11412/2013

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы Хамзина Раиса Анваровича, Хамзина Булата Раисовича и Галиуллина Айрата Ринатовича на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.06.2021 по делу N А65-11412/2013 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Татагроэксим" (далее - должник),

по обособленному спору о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

установил:

определением суда первой инстанции от 12.11.2020 Хамзин Р.А., Хамзин Б.Р. и Галиуллин А.Р. привлечены к субсидиарной ответственности.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.03.2021 данное определение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда округа от 16.06.2021 постановление от 16.03.2021 отменено, в силе оставлено определение от 12.11.2020.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационных жалоб не установлено.

Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа руководствовался положениями статей 10, 126, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в применимой редакции) и исходил из того, что требования кредиторов стало невозможно погасить в результате действий (бездействия) Хамзина Р.А., Хамзина Б.Р. и Галиуллина А.Р., которыми были совершены убыточные сделки, что существенно затруднило проведение процедур банкротства. При таких условиях суд округа оставил в силе определение от 12.11.2020, которым были удовлетворены заявленные требования.

Доводы заявителей кассационных жалоб в данном конкретном случае выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалоб на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина