Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-17049 по делу N А41-26771/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-17049 по делу N А41-26771/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Центральная девелоперская компания" в лице конкурсного управляющего Лагоды Максима Сергеевича на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2021 по делу N А41-26771/2020 Арбитражного суда Московской области

по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Центральная девелоперская компания" (далее - общество) к дачному некоммерческому партнерству "Серебряная подкова" (далее - партнерство) о запрещении использования и эксплуатации объекта незавершенного строительства площадью застройки 3789,5 кв.м с кадастровым номером 50:28:0050204:635, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050214:3 по адресу: Московская область, Домодедовский район, дер. Заболотье, ул. Абрикосовая, стр. 72,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2020 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2021, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда округа, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции, поддержанный судом округа, исходил из того, что спорный объект (водозаборный узел), переданный обществом в собственность партнерства по договору купли-продажи, входит в состав централизованной системы водоснабжения населенного пункта и является единственным источником его водоснабжения; прекращение эксплуатации такого объекта противоречит положениям части 4 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", нарушает охраняемые законом публичные интересы и права граждан.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, не могут быть признаны основанием для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных актов, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не подтверждают.

Таким образом, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Центральная девелоперская компания" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова