Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2021 г. N 305-ЭС21-18739 по делу N А40-19225/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Люди" (далее - общество "Люди") на решение от 10.12.2020 и дополнительное решение от 17.12.2020 Арбитражного суда города Москвы, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021 по делу N А40-19225/2020 по иску индивидуального предпринимателя Сахарова Алексея Федоровича (далее - предприниматель) к публичному акционерному обществу "Акрон" (далее - общество "Акрон") о взыскании долга и неустойки,
установил:
решением суда первой инстанции от 10.12.2020 и дополнительным решением от 17.12.2020 в удовлетворении исковых требований предпринимателя и взыскании расходов отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество "Люди" в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и предприниматель обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.
Постановлением апелляционного суда от 15.03.2021 производство по апелляционной жалобе общества "Люди" прекращено; решение и дополнительное решение суда первой инстанции оставлены без изменения.
Постановлением суда округа от 29.06.2021 судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации в порядке статьи 42 АПК РФ, общество "Люди" просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм права.
Согласно части 1 статьи 291.1 АПК РФ судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора, либо возлагаются обязанности на это лицо.
Прекращая производство по апелляционной жалобе общества "Люди", суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ и исходил из того, что приведенные обществом "Люди" доводы не свидетельствуют о затрагивании принятым решением его прав и обязанностей.
Таким образом, не имеется оснований, по которым кассационная жалоба общества "Люди" на постановление суда апелляционной инстанции от 15.03.2021 в части прекращения производства по апелляционной жалобе и постановление суда округа от 29.06.2021 в части оставления постановления суда апелляционной инстанции в данной части без изменения, могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку общество "Люди" не может быть отнесено к лицам, указанным в статье 42 АПК РФ, производство по его кассационной жалобе в части обжалования решения суда от 10.12.2020 и дополнительного решения от 17.12.2020, постановления апелляционного суда от 15.03.2021 и постановления суда округа от 29.06.2021, принятых по существу спора, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.1 АПК РФ, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Люди" в передаче кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 в части прекращения производства по его апелляционной жалобе и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2021 в части оставления постановления суда апелляционной инстанции в данной части без изменения для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Люди" в остальной части прекратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 октября 2021 г. N 305-ЭС21-18739 по делу N А40-19225/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13888/2021
15.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2133/2021
17.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19225/20
10.12.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-19225/20