Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Альфасити" (ул. Викулова, д. 38, пом. 2, г. Екатеринбург, 620131, ОГРН 1116658027661) на определение Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2021 по делу N А60-71892/2019 об исправлении опечатки в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2021, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Альфасити" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 по делу N А60-71892/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по тому же делу
по искам общероссийской общественной организации "Российское авторское общество" (ул. Б. Бронная, д. 6А, стр. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739102654) и общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (Звенигородское ш., д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфасити" о защите исключительных прав на музыкальные произведения и их фонограммы,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Компания "Е+Е" (ул. Хохрякова, д. 104, ком. 506, г. Екатеринбург, 620144, ОГРН 1156671006678), закрытого акционерного общества "Европа Плюс" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 5, Москва, 109004, ОГРН 1027700184478), Иваниной Регины Валентиновны,
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альфасити" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 по делу N А60-71892/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по тому же делу.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2020 по делу N А60-71892/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.
Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что при изготовлении постановления от 26.02.2021 была допущена описка: ошибочно указано, что обществом осуществляло воспроизведение музыкальных произведений и фонограмм с использованием технических средств записи.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2021 заявление общества удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой, в которой просит определение отменить и рассмотреть вопрос по существу.
Ознакомившись с жалобой общества и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым оставить ее без движения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К жалобе общества не приложены указанные документы.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления без движения жалобы общества.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфасити" оставить без движения до 8 ноября 2021 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1919/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2021 г. N С01-1919/2020 по делу N А60-71892/2019 "Об оставлении жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11667/20
23.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
11.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
15.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
15.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
07.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
06.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
22.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
26.02.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
31.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1919/2020
23.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11667/20
13.08.2020 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-71892/19