Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Омская шоколадная фабрика" (ул. Сибмисовская, д. 1, г. Омск, 644013, ОГРН 1125543055164) на решение Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021 по делу N А46-15214/2020 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества "РОТ ФРОНТ" (пер. 2-й Новокузнецкий, д. 13/15, Москва, 115184, ОГРН 1027700042985), открытого акционерного общества "Кондитерский концерн Бабаевский" (ул. Малая Красносельская, д. 7, Москва, 107140, ОГРН 1027700070881), закрытого акционерного общества "Пензенская кондитерская фабрика" (ул. Калинина, д. 112А, г. Пенза, 440034, ОГРН 1025801443667) к обществу с ограниченной ответственностью "Омская шоколадная фабрика" о защите исключительных прав на товарные знаки
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "РОТ ФРОНТ" (далее - общество "РОТ ФРОНТ"), открытое акционерное общество "Кондитерский концерн Бабаевский" (далее - общество "Кондитерский концерн Бабаевский"), закрытое акционерное общество "Пензенская кондитерская фабрика" (далее - общество "Пензенская кондитерская фабрика") обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омская шоколадная фабрика" (далее - общество "Омская шоколадная фабрика") о взыскании 300 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "Лакомка" по свидетельству Российской Федерации N 126784., 800 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков "Вдохновение" по свидетельству Российской Федерации N 477380, общеизвестного товарного знака "Вдохновение" по свидетельству Российской Федерации N 198, товарного знака "Талисман" по свидетельству Российской Федерации N 164223, 300 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "Черное домино" по свидетельству Российской Федерации N 190134.
С учетом принятого судом уточнения исковых требований истцы просили взыскать с общества "Омская шоколадная фабрика" в пользу общества "РОТ ФРОНТ" 386 585 рублей 50 копеек компенсации за незаконное использование товарного знака "Лакомка", в пользу общества "Кондитерский концерн Бабаевский" - 500 537 рублей 98 копеек компенсации за незаконное использование товарных знаков "Вдохновение" и "Талисман", в пользу общества "Пензенская кондитерская фабрика" - 124 638 рублей 60 копеек компенсации за незаконное использование товарного знака "Черное домино".
Решением Арбитражного суда Омской области от 23.03.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с общества "Омская шоколадная фабрика" взыскано 1 732 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета; 9 000 рублей возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу общества "РОТ ФРОНТ", 13 011 рублей - в пользу общества "Кондитерский концерн Бабаевский"; 4 739 рублей - в пользу общества "Пензенская кондитерская фабрика".
Не согласившись с судебными актами, общество "Омская шоколадная фабрика" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением от 14.09.2021 кассационная жалоба возвращена обществу "Омская шоколадная фабрика", поскольку вопреки требованиям части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, минуя суд первой инстанции.
Повторно кассационная жалоба общества "Омская шоколадная фабрика" поступила 20.09.2021. Одновременно с подачей кассационной жалобой ответчик ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
По правилам части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Суд, проанализировав обстоятельства, заявленные обществом "Омская шоколадная фабрика" в качестве причин пропуска срока на кассационное обжалование судебных актов по данному делу, пришел к выводу, что срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что предельно допустимый срок, предусмотренный частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы и принять кассационную жалобу к производству.
Руководствуясь статьями 117, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества "Омская шоколадная фабрика" о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омская шоколадная фабрика" от 20.09.2021 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 11:00 18.11.2021 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 08.11.2021 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный иным лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1728/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 октября 2021 г. N С01-1728/2021 по делу N А46-15214/2020 "Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1728/2021
04.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1728/2021
14.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1728/2021
06.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4803/2021
23.03.2021 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-15214/20