Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 308-ЭС19-23981 (2) по делу N А32-53212/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стройметаллинвест" (далее - должник) Седова Василия Юрьевича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021 по делу N А32-53212/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении расходов должника на оплату услуг привлечённых им лиц для проведения процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2021, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2021, в удовлетворения заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 20.7, 201.8-1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", не установили правовых оснований для утверждения заявленных расходов за счёт имущества должника в отсутствии доказательств исчерпания установленного лимита на оплату услуг привлечённых лиц, неподтверждённости последних и презумпции компетентности конкурсного управляющего, не обосновавшего необходимость несения расходов в заявленных суммах и способного выполнить часть заявленных к оплате услуг самостоятельно.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых судебных актов, судами не допущено.
Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Стройметаллинвест" Седову Василию Юрьевичу передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2021 г. N 308-ЭС19-23981 (2) по делу N А32-53212/2017
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3873/2023
14.04.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-491/2023
27.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1744/2023
20.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22314/2022
29.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21969/2022
16.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13547/2022
20.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19740/2021
26.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8245/2022
15.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8982/2022
26.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3786/2022
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-12725/2021
12.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17079/2021
22.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15932/2021
20.09.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14764/2021
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6097/2021
20.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3878/2021
20.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4392/2021
20.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15037/20
08.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3881/2021
02.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3101/2021
18.01.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20502/20
06.11.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-9265/20
13.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12417/20
25.08.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10594/20
13.07.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4323/20
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1137/20
29.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21313/19
10.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19925/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
04.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8796/19
02.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
13.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9921/19
26.06.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7099/19
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
01.03.2019 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1970/19
16.01.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19669/18
25.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17242/18
18.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18935/18
16.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18970/18
10.12.2018 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
07.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17955/18
07.12.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17948/18
26.11.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17346/18
01.11.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
31.10.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
26.10.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
24.09.2018 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11874/18
04.09.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
26.06.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17
23.05.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-53212/17