Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2021 г. N С01-1561/2021 по делу N А11-18225/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фан Чулан" (ул. Чернышевского, д. 43/2, оф. 207, г. Казань, 420111, ОГРН 1161690101484) на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А11-18225/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (193232, пр-кт Большевиков, д. 34, литер А, корп. 2, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Елохину Дмитрию Александровичу (г. Ковров, Владимирская область) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Елохину Дмитрию Александровичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 464535 и N 465517 и за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства "Малыш", "Дружок" в размере 10 000 рублей за каждый объект (с учетом изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 31.12.2020, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 24 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Фан Чулан" (далее - общество "Фан Чулан") 23.04.2021 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса обратилось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции от 31.12.2020 в Первый арбитражный апелляционный суд.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.06.2021 производство по апелляционной жалобе прекращено.

Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, общество "Фан Чулан" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и определение арбитражного суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.08.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку не приложен документ об уплате государственной пошлины.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2021 установлен новый срок оставления кассационной жалобы без движения.

Вместе с тем в установленный судом срок податель кассационной жалобы на определение суда об оставлении без движения не отреагировал, документы во исполнение определения не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фан Чулан" кассационную жалобу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев