Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2021 г. N 305-ЭС21-22284 (2) по делу N А40-148761/2017 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 22 октября 2021 г. N 305-ЭС21-22284 (2) по делу N А40-148761/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Оборонэнерго" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2021 по делу N А40-148761/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2021 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

настоящая кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.10.2021 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

В обоснование пропуска срока подачи жалобы ответчик ссылается на устранение недостатков в оформлении первоначально своевременно поданной 04.10.2021 кассационной жалобы, возвращенной 12.10.2021 без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.

При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.

К жалобе приложено оформленное по истечении срока на кассационное обжалование платежное поручение от 08.10.2021 N 88827 об уплате государственной пошлины.

Подачей первичной кассационной жалобы в последний день срока, установленного на обжалование, заявитель лишил себя возможности исправить допущенные недостатки в пределах этого срока, что было бы возможным при проявлении разумной осмотрительности.

Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с кассационной жалобой укомплектовать ее необходимыми приложениями в подлежащей форме, заявитель не приводит, что является основанием для отказа в восстановлении срока.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба на бумажном носителе с настоящим определением не возвращается. Государственная пошлина подлежит возврату при представлении подлинника платежного поручения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать акционерному обществу "Оборонэнерго" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2021 по делу N А40-148761/2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2021 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост