Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2021 г. по делу N СИП-1062/2020 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" (Ленинский просп., д. 153, пом. 264Н, Санкт-Петербург, 196247, ОГРН 1217800074744) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-1062/2020

по исковому заявлению Кафиева Рудольфа Сергеевича (Санкт-Петербург), Десятова Игоря Сергеевича (пос. Бугры, Ленинградская обл.), Скудицкого Дмитрия Витальевича (Санкт-Петербург) и общества с ограниченной ответственностью "Тикси" (ул. Малая Балканская, д. 34, литер А, кв. 6, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН 1177847360459) к иностранному лицу Priorway Solutions LP (272 Bath Street, Glasgow, G2 4JR, Scotland, United Kingdom) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561880 актом недобросовестной конкуренции,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663),

и с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

Кафиев Рудольф Сергеевич, Десятов Игорь Сергеевич, Скудицкий Дмитрий Витальевич и общество с ограниченной ответственностью "Тикси" (далее - истцы) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Priorway Solutions LP (далее - иностранное лицо) о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 561880 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная антимонопольная служба (далее - третье лицо).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.08.2021 в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена ответчика по делу - иностранного лица на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" (далее - общество).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.08.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с истцов в солидарном порядке судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-1062/2020.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Ознакомившись с заявлением общества о взыскании судебных расходов, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для оставления его без движения. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с подпунктами 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Между тем к заявлению о взыскании судебных расходов не приложены соответствующие документы в отношении третьего лица.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам обращает внимание на то, что согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Между тем приложенная к заявлению доверенность подтверждает полномочия Турковой А.К. действовать от имени иностранного лица, в то время как участвующим в деле лицом (правопреемником первоначального ответчика) и заявителем в рассматриваемом случае является общество как самостоятельное юридическое лицо.

Наряду с этим суд полагает необходимым отметить, что в силу пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны требования.

Между тем просительная часть заявления общества представлена в следующем виде: "Взыскать с Кафиева Рудольфа Сергеевича, Десятова Игоря Сергеевича, Скудицкого Дмитрия Витальевича и общества с ограниченной ответственностью "Тикси" солидарно в пользу ООО "Приорвэй Солютионс" судебные издержки в размере ... на оплату услуг представителя и транспортные расходы", что исключает возможность определения истинной воли заявителя относительно размера испрашиваемой ко взысканию суммы судебных расходов.

В связи с изложенным и применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление общества о взыскании судебных расходов подлежит оставлению без движения.

В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРИОРВЭЙ СОЛЮТИОНС" о взыскании судебных расходов оставить без движения до 25 ноября 2021 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-1062/2020

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина