Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2021 г. N С01-1888/2021 по делу N А53-26936/2019 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.

судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.

рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "1-ая Ватер Компани" (ул. Московская, д. 29/6, г. Минеральные воды, Ставропольский край, 357201, ОГРН 1142651006398) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе в рамках дела N А53-26936/2019 по заявлению Таганрогской таможни (ул. Мариупольское шоссе, д. 27 Б, г. Таганрог, Ростовская область, 347927, ОГРН 1026102593120) к обществу с ограниченной ответственностью "Дистрибьютор" (ул. Поляковское шоссе, д. 16, г. Таганрог, Ростовская область, 347927, ОГРН 1156154001299),

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Кавминкурортресурсы" (ул. Пятигорская, д. 133, г. Ессентуки, Ставропольский край, ОГРН 1022601222027) и общества с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ" (Промзона пищевых предприятий, п. Иноземцево, г. Железноводск, Ставропольский край, 357433, ОГРН 1022603425855),о привлечении к административной ответственности.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Таганрогская таможня обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьютор" (далее - общество "Дистрибьютор") к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Кавминкурортресурсы" и общество с ограниченной ответственностью "ТЭСТИ".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019, общество "Дистрибьютор" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "1-ая Ватер Компани" (далее - общество "1-ая Ватер Компани") обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019, в которой просило решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Таганрогской таможни.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 удовлетворено ходатайство общества "1-ая Ватер Компани" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Не согласившись с вынесенным судом апелляционной инстанции определением от 30.08.2021, общество "1-ая Ватер Компани" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

До начала судебного заседания 20.10.2021 от общества "1-ая Ватер Компани" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.

При отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявление общества "1-ая Ватер Компани" об отказе от кассационной жалобы, проверив полномочия лица, его подписавшего, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о том, что данное заявление подписано уполномоченным представителем общества "1-ая Ватер Компани", не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы подлежит принятию.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по ней подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "1-ая Ватер Компани" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А53-26936/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Ю.М. Сидорская