Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 октября 2021 г. N С01-1494/2021 по делу N А45-6453/2020 "Об исправлении описок"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего Мындря Д.И.,

судей Пашковой Е.Ю., Борисовой Ю.В.,

рассмотрев без вызова сторон заявление иностранного лица Rovio Entertainment Corporation об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 по делу N А45-6453/2020, принятом по результатам рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Левченко Василия Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 315547600040251) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2021 по делу N А45-6453/2020 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Rovio Animation Ltd (Keilaranta 7 02150 Espoo, Finland)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПО" (ул. Николаева, д. 11, оф. 1108, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1155476135957) и индивидуальному предпринимателю Левченко Василию Александровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Rovio Animation Ltd обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СПО" (далее - общество) и индивидуальному предпринимателю Левченко Василию Александровичу (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1347962, N 1341991, N 1325410, N 1324826, N 1329929, N 1329930, N 1329549, N 1314091, N 1313548, N 1269168, N 1266657 в размере 825 000 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Апелляционный суд на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальную замену истца иностранного лица Rovio Animation Ltd - на его правопреемника - иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания).

От компании в суд поступило заявление об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021, выразившихся в неуказании сведений о явке представителя истца, неверном указании лица, которому принадлежат исключительные права, на странице 4 в абзаце шестом, а также в неучете факта процессуальной замены истца по делу.

Рассмотрев указанное заявление, суд усматривает наличие правовых оснований для его частичного удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Суд полагает возможным исправить описку, допущенную в последнем абзаце на странице 4 постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021, где указано "Компания, полагая, что предприниматель нарушил принадлежащие ему исключительные права, направила в его адрес претензию", тогда как следовало указать "Компания, полагая, что предприниматель нарушил принадлежащие ей исключительные права, направила в его адрес претензию".

Кроме того, как следует из аудиозаписи судебного заседания, в судебное заседание 05.10.2021 обеспечил явку представитель истца Зацепина Н.С., личность и полномочия которой установлены судом, однако сведения об участии указанного представителя не нашли отражения в тексте постановления от 11.10.2021.

Поскольку допущенные описки носят технический характер и их исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить их на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления в части исправления сведений относительно подателя искового заявления.

Иск был заявлен иностранным лицом Rovio Animation Ltd, о чем указано на первой странице постановления от 11.10.2021.

В абзаце третьем на странице 2 постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 указано на факт процессуального правопреемства на стороне истца - замену первоначального истца на иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation.

Таким образом, в указанной части каких-либо опечаток, описок не допущено.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление иностранного лица Rovio Entertainment Corporation об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 по делу N А45-6453/2020, удовлетворить частично.

2. Исправить описки, допущенные в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 по делу N А45-6453/2020.

2.1. Последний абзац на странице 1 постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 читать следующим образом:

"В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Левченко Василия Александровича Васильев Е.И. (по доверенности от 04.03.2021);

от иностранного лица Rovio Entertainment Corporation - Зацепина Н.С. (по доверенности от 02.06.2021).".

2.2. Последний абзац на странице 3 постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 читать следующим образом:

"Представитель компании в выступлении поддержал позицию, изложенную в представленной им кассационной жалобе.

Общество надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, явку своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд кассационной инстанции не обеспечило, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.".

2.3. Последний абзац на странице 4 постановления Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 читать следующим образом:

"Компания, полагая, что предприниматель нарушил принадлежащие ей исключительные права, направила в его адрес претензию, которая была оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными по настоящему делу требованиями.".

3. В остальной части заявление иностранного лица Rovio Entertainment Corporation об исправлении опечаток в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2021 по делу N А45-6453/2020 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судьи

Е.Ю. Пашкова

Ю.В. Борисова