Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с жалобами индивидуальных предпринимателей Пушкаря Александра Анатольевича (с. Ключи, Алтайский край, ОГРНИП 308223505000029), Дьяконовой Ирины Владимировны (г. Бийск, Алтайский край, ОГРНИП 309220406100041), Вдовина Вячеслава Ивановича (г. Бийск, Алтайский край, ОГРНИП 317222500039944) на определение Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 о возвращении кассационной жалобы по делу N А03-20889/2019
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) к индивидуальным предпринимателям Дьяконовой Ирине Владимировне, Вдовину Вячеславу Ивановичу, Пушкарю Александру Анатольевичу, Чернядьеву Владимиру Ивановичу (с. Тогул, Алтайский край, ОГРНИП 317222500048773), Шнейдеру Юрию Александровичу (с. Павловск, Алтайский край, ОГРНИП 304226121200192), Тюнину Максиму Владимировичу (с. Шелаболиха, Алтайский край, ОГРНИП 304222234900026), Седых Константину Павловичу (с. Тогул, Алтайский край, ОГРНИП 304228704000011), Лебедевой Наталье Николаевне (р.п. Тальменка, Алтайский край, ОГРНИП 310220831900062), Сердцевой Ирине Филипповне (р.п. Тальменка, Алтайский край, ОГРНИП 309220807600045) и Стародубцеву Андрею Витальевичу (с. Смоленское, Алтайский край, ОГРНИП 304227221600012) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, 38, П6, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1135257004816)
и с приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям Дьяконовой Ирине Владимировне, Вдовину Вячеславу Ивановичу, Пушкарю Александру Анатольевичу, Чернядьеву Владимиру Ивановичу, Шнейдеру Юрию Александровичу, Тюнину Максиму Владимировичу, Седых Константину Павловичу, Лебедевой Наталье Николаевне, Сердцевой Ирине Филипповне и Стародубцеву Андрею Витальевичу о взыскании с каждого из ответчиков 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техносфера".
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.10.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020, исковые требования удовлетворены частично.
Ответчики обратились в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании 125 990 рублей возмещения судебных расходов на оплату услуг представителей в пользу индивидуальных предпринимателей Чернядьева В.И., Шнейдера Ю.А., Тюнина М.В., Седых К.П., Сердцевой И.Ф., Стародубцева А.В., 143 190 рублей - в пользу индивидуального предпринимателя Лебедевой Н.И., 108 790 рублей - в пользу индивидуального предпринимателя Вдовина В.И., 91 803 рубля - в пользу индивидуальных предпринимателей Дьяконовой И.В. и Пушкаря А.А.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.03.2021, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2021, заявленные требования ответчиков удовлетворены частично: с истца взысканы 12 453 рублей 77 копеек в пользу Чернядьева В.И., 12 428 рублей 77 копеек в пользу Шнейдера Ю.А., 12 473 рублей 77 копеек в пользу Тюнина М.В., 12 443 рублей 77 копеек в пользу Пушкаря А.А., 12 426 рублей 27 копеек в пользу Седых К.П., 12 384 рублей 77 копеек в пользу Дьяконовой И.В., 12 518 рублей 77 копеек в пользу Вдовина В.И., 12 456 рублей 27 копеек в пользу Лебедевой Н.Н., 12 428 рублей 77 копеек в пользу Сердцевой И.Ф., 12 443 рубля 77 копеек в пользу Стародубцева А.В. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами по вопросу распределения судебных расходов Дьяконова И.В., Вдовин В.И. и Пушкарь А.А. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просили отменить принятые по настоящему делу определение суда первой инстанции и апелляционное постановление и принять новое определение, удовлетворив требования о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2021 кассационная жалоба возвращена заявителям ввиду пропуска срока на подачу кассационной жалобы и отсутствия мотивированного ходатайства о его восстановлении.
Не согласившись с указанным определением о возвращении кассационной жалобы, Дьяконова И.В., Вдовин В.И., Пушкарь А.А. обжаловали его в Суд по интеллектуальным правам в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная жалоба подлежат рассмотрению в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
Жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Пушкаря Александра Анатольевича, Дьяконовой Ирины Владимировны, Вдовина Вячеслава Ивановича, поступившую в суд 25.10.2021, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 08.11.2021 16:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Иным лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 04.11.2021 мотивированный отзыв на жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1762/2021. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 октября 2021 г. N С01-1762/2021 по делу N А03-20889/2019 "О принятии жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1762/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1762/2021
26.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1762/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1116/2021
16.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1762/2021
03.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6508/20
02.06.2020 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-20889/19