Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 октября 2021 г. по делу N СИП-911/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Сарсенбаевой Д.А.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица Chan Li Chai Medical Factory (Hong Kong) Limited (Flat A2, 3rd Floor, Fortune Factory Building, 40 Lee Chung Street, Hong Kong) к иностранному лицу Guangzhou Baiyunshan Chenliji Pharmaceutical Factory Co Ltd (1688 Guangzhou Dadaonan, Guangzhou 510288 Guangdong (CN))

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 757285 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель истца иностранного лица Chan Li Chai Medical Factory (Hong Kong) Limited - Игнатович К.В. (по доверенности от 22.04.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Chan Li Chai Medical Factory (Hong Kong) Limited (далее компания Chan Li Chai Medical Factory) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Guangzhou Baiyunshan Chenliji Pharmaceutical Factory Co Ltd (далее компания Guangzhou Baiyunshan Pharmaceutical Factory) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации 757285 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее МКТУ) вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.09.2021 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 25.10.2021 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 25.10.2021, суд приобщил к материалам дела документы, представленные компанией "Chan Li Chai Medical Factory", в подтверждение юридического статуса компании "Chan Li Chai Medical Factory" и компании "Guangzhou Baiyunshan Pharmaceutical Factory", с надлежащим образом заверенным переводом на русский язык; а также суд проинформировал об отсутствии в материалах дела сведений о надлежащем извещении компании "Guangzhou Baiyunshan Pharmaceutical Factory" о начавшемся судебном процессе.

Представитель истца также ответил на вопросы суда относительно представленных документов, подтверждающих заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, направление копии исковое заявления и уплату государственной пошлины.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, что в соответствие с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае извещения иностранного лица о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в компетентный орган иностранного государства, срок рассмотрения дела может быть продлен до года.

Принимая во внимание, что из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что компания "Guangzhou Baiyunshan Pharmaceutical Factory", являющаяся иностранной организацией, имеет на территории Российской Федерации органы управления, филиалы, представительства либо представителей, предварительное судебное заседание подлежит отложению на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 4 апреля 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

иностранному лицу Chan Li Chai Medical Factory (Hong Kong) Limited - доказательства заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 757285, доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка, документы, подтверждающие юридический статус ответчика, полученные из официальных источников (суд обращает внимание истца на необходимость соответствия представляемых документов требованиям статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

иностранному лицу Guangzhou Baiyunshan Chenliji Pharmaceutical Factory Co Ltd представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства фактического использования на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 757285 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, а также доказательства, подтверждающие юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица (суд обращает внимание ответчика на необходимость соответствия представляемых документов требованиям статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковое заявление, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова