Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего Ерина А.А.,
судей Голофаева В.В., Сидорской Ю.М. -
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2020 по делу N А19-4531/2020 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по тому же делу
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича к индивидуальному предпринимателю Панариной Наталье Владимировне (г. Братск, ОГРНИП 317385000021540) о взыскании компенсации за неправомерное использование обозначения, схожего до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 647502 и N 574404,
при участии в судебном заседании Ибатуллина Азамата Валерьяновича (паспорт).
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Панариной Наталье Владимировне о взыскании 50 000 рублей за неправомерное использование обозначения, схожего до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 647502, N 574404, принадлежащим истцу.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2020, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 года" с 30 октября по 7 ноября 2021 года включительно установлены нерабочие дни.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем седьмым абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного АПК РФ для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
С учетом графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича на 18.11.2021 в 17 час. 40 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания 3.
Председательствующий |
А.А. Ерин |
Судьи |
В.В. Голофаев |
|
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2021 г. N С01-1533/2021 по делу N А19-4531/2020 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1533/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1533/2021
20.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1533/2021
13.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1533/2021
18.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-511/2021
07.12.2020 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-4531/20