Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 309-ЭС20-18084(3) по делу N А07-1947/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 8 ноября 2021 г. N 309-ЭС20-18084(3) по делу N А07-1947/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. в порядке взаимозаменяемости с судьей Разумовым И.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Инженерный центр" (далее - должник) Гирфанова Рината Альбертовича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2021 по делу N А07-1947/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Шамсутдинов А.Х. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным договора от 06.02.2015, заключенного должником и Соболем М.Н.

Впоследствии определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.06.2020 Шамсутдинов А.Х. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.02.2021 новым конкурсным управляющим утвержден Гирфанов Р.А.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.03.2021 принят отказ конкурсного управляющего Гирфанова Р.А. от заявления о признании сделки недействительной, производство по заявлению прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2021, определение суда первой инстанции о прекращении производства по заявлению отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Не согласившись с постановлениями апелляционного суда и арбитражного суда округа, конкурный управляющий Гирфанов Р.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые постановления отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по обособленному спору, доводов жалобы и представленных документов, не установлено.

Отменяя определение суда первой инстанции, апелляционный суд учел правовую позицию, изложенную в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2021 N 302-ЭС20-19914 (отраженную в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021), и пришел к выводу о том, что, поскольку заявление о признании сделки недействительной подано в интересах конкурсных кредиторов должника, немотивированный отказ от заявленного требования может привести к нарушению их прав и законных интересов.

С такими выводами согласился арбитражный суд округа.

Доводы конкурсного управляющего должником, в том числе, об отсутствии у Балышева П.В. процессуальных прав на обращение с апелляционной жалобой являлись предметом рассмотрения в судах апелляционной инстанции и округа и получили правовую оценку. Существенных нарушений норм права судами апелляционной инстанции и округа не допущено, оснований для передачи жалобы на рассмотрение судебной коллегии не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина