Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-19058 по делу N А40-249518/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-19058 по делу N А40-249518/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИНКОМ-1" на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021 по делу N А40-249518/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛИНКОМ-1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - банк) денежные средства в размере 906 376 руб. 71 коп., списанные им с расчетного счета N 40702810638210100606, открытого для общества, в порядке исполнения платежных поручений последнего, перечислить на расчетный счет N 40101810045250010041 для Департамента городского имущества города Москвы (далее - департамент) во исполнение обязательства по оплате арендных платежей за период с 01.04.2018 по 01.08.2018 и с 01.09.2019 по 01.12.2019, вытекающего из договора аренды от 08.07.2005 N 09-00396/05, заключенного между обществом и департаментом; взыскании с банка в пользу общества 47 903 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 964 руб. 55 коп. убытков, возникших в связи с неисполнением основного обязательства по исполнению договора банковского счета и распоряжений общества, направленных в банк в виде платежных поручений; признании надлежащим исполнением обязательств общества перед департаментом в размере арендной платы за март 2018 года в сумме 72 801 руб. 34 коп., вытекающего из договора аренды от 08.07.2005 N 09-00396/05, заключенного между обществом и департаментом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2021, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам NN А40-26477/2019, А40-60669/2020.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции в ином составе судей.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав, что обстоятельства, установленные при рассмотрении дел NN А40-26477/2019, А40-60669/2020, будут иметь правовое значение для разрешения настоящего спора, приостановил производство по делу с целью исключения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЛИНКОМ-1" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова