Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2021 г. N 309-ЭС18-21865 (18) по делу N А07-537/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер

Определение Верховного Суда РФ от 10 ноября 2021 г. N 309-ЭС18-21865 (18) по делу N А07-537/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство некоммерческой организации "Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства" (далее - заявитель, фонд) о принятии обеспечительных мер по делу N А07-537/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Интеграл" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника фонд обратился в суд с заявлением, о намерении стать приобретателем прав и обязанностей должника перед участниками строительства, требования которых в рамках настоящего дела о банкротстве включены в реестр требований участников строительства, по объекту незавершенного строительством - жилой дом N 2, входящий в группу жилых домов на земельном участке с кадастровым номером 02:55:050223:315.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.04.2021 заявленные удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021 изменено определение суда первой инстанции от 06.04.2021, в том числе фонд обязан перечислить на специальный банковский счёт должника денежные средства в размере 7 164 248 рублей 70 копеек в срок до 20.09.2021 для погашения требований к должнику по текущим платежам и реестровых требований первой и второй очереди.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением апелляционного суда в части обязания фонда перечислить денежные средства на специальный банковский счёт должника с кассационной жалобой, впоследствии заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником Седову В.Ю. на распоряжение специальным банковским счётом должника по текущим платежам N 40702810568000010218, открытом в Удмуртском отделении N 8618 Сбербанка России на сумму в размере 7 646 305 рублей 66 копеек.

Заявитель считает необходимым принять данные обеспечительные меры с целью сохранения перечисленных денежных средств до рассмотрения кассационной жалобы ввиду наличия возможности совершения конкурсным управляющим должником действий по перечислению денежных средств для оплаты услуг привлечённых специалистов.

Изучив ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения поскольку приведённые заявителем доводы не подтверждают с должной степенью вероятности наличие оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер, не свидетельствуют о соразмерности и направленности запрошенных мер на соблюдение баланса интересов вовлеченных в процесс банкротства должника лиц.

Ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать некоммерческой организации "Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк