Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-11167(2) по делу N А23-7710/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-11167(2) по делу N А23-7710/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Дикова Дмитрия Вячеславовича (далее - кредитор)

на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2021 по делу Арбитражного суда Калужской области N А23-7710/2017 о банкротстве Соцкова Владимира Николаевича (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении требований ИП Соцкова Алексея Николаевича (далее - предприниматель) из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 11.02.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021, заявление удовлетворены, требования предпринимателя в сумме 14 821 917 руб., в том числе основной долг - 10 000 000 руб. и проценты - 4 821 917 руб. исключены из реестра требований кредиторов должника.

Постановлением суда округа от 12.08.2021 судебные акты отменены в части исключения из реестра 4 657 950 руб. долга, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе кредитор просит постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суд руководствовался статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 10, 166, 170, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из доказанности права требования предпринимателя в размере 4 657 950 руб. платежными поручениями о переводе предпринимателем данных денежных средств должнику в качестве займа.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судом округа нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов