Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2021 г. N 308-ЭС21-18676 по делу N А15-6175/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2021 г. N 308-ЭС21-18676 по делу N А15-6175/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Информационный бизнес-центр" (г. Махачкала) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.11.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.07.2021 по делу N А15-6175/2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Информационный бизнес-центр" (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан к акционерному обществу "Почта России" в лице Управления Федеральной почтовой связи Республики Дагестан (далее - Почта) о взыскании 2 348 483 руб. неосновательного обогащения.

Арбитражный суд Республики Дагестан решением от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2021, в иске отказал.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.07.2021 отменил указанные судебные акты и прекратил производство по делу.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суд кассационной инстанции, отменяя решения суда первой и апелляционной инстанций, руководствовался статьями 150, 151 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда как принятые с нарушением норм процессуального права, прекратил производство по делу, поскольку заявленное Обществом требование по настоящему делу тождественно требованию, предъявленному истцом к Почте в рамках дела N А15-5794/2016 Арбитражного суда Республики Дагестан, в удовлетворении которого было отказано постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017.

Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы суда кассационной инстанций, не подтверждают существенных нарушений окружным судом норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Информационный бизнес-центр" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева